13 जलचरांचे पर्यावरणीय परिणाम

समजा मत्स्यपालन हा एकंदरीत फायदा झाला तर त्याभोवती गडबड का?

बरं, या लेखात आपण मत्स्यपालनाच्या पर्यावरणीय परिणामांचे परीक्षण करत असताना त्यावर चर्चा करू.

जलपालन हे अन्न उत्पादनाच्या पद्धतींपैकी एक आहे जे जलद विस्तारत आहे. अनेक वन्य मत्स्यपालनातून जागतिक पीक शिखरावर पोहोचले असल्याने, मत्स्यपालन हे वाढत्या लोकसंख्येला समुद्री खाद्य पुरवण्याचे एक व्यावहारिक साधन म्हणून ओळखले जाते.

मत्स्यपालन म्हणजे काय?

"जलसंवर्धन" या वाक्यांशाचा अर्थ कृत्रिम सागरी सेटिंग्जमध्ये कोणत्याही आर्थिक, करमणूक किंवा सामाजिक हेतूसाठी जलीय जीवांचे संगोपन करणे होय.

तलाव, नद्या, तलाव, महासागर आणि जमिनीवरील मानवनिर्मित "बंद" प्रणालींसह विविध प्रकारच्या पाण्याच्या सेटिंग्जमध्ये, वनस्पती आणि प्राण्यांची पैदास, संगोपन आणि कापणी केली जाते.

मासे, मोलस्क, क्रस्टेशियन आणि जलीय वनस्पती वाढवण्याची प्रथा म्हणून जलीय जीव शेतीचे वैशिष्ट्य आहे. "शेती" हा वाक्यांश संगोपन प्रक्रियेत काही प्रकारचे उत्पादन वाढवणारा हस्तक्षेप दर्शवतो, जसे की वारंवार साठवण, आहार आणि भक्षकांपासून संरक्षण.

मत्स्यपालन खालील उद्दिष्टे साध्य करण्याचे उद्दिष्ट ठेवते

• मानवी वापरासाठी अन्न उत्पादन,
• च्या लोकसंख्येची पुनर्बांधणी धोक्यात असलेले आणि धोक्यात असलेले प्राणी.
• प्राणीसंग्रहालय आणि मत्स्यालयांसाठी मत्स्यसंवर्धन
• वन्य साठा सुधारणा
• बेटफिश उत्पादन
• निवासस्थान पुनर्वसन

संशोधक आणि मत्स्यपालन क्षेत्र मत्स्यपालन पद्धती आणि तंत्रज्ञान वापरून गोड्या पाण्यातील आणि सागरी मासे आणि शेलफिशच्या विविध प्रजातींची “शेती” करत आहेत:

• "सागरी मत्स्यपालन" हा शब्द विशेषतः महासागरातील प्राण्यांच्या वाढीचा संदर्भ देतो (गोड्या पाण्याच्या विरूद्ध). ऑयस्टर, क्लॅम, शिंपले, कोळंबी, सॅल्मन आणि एकपेशीय वनस्पती सागरी मत्स्यपालनाद्वारे तयार होतात.
• तर ट्राउट, कॅटफिश आणि तिलापिया गोड्या पाण्यातील मत्स्यपालनातून तयार होतात. गोड्या पाण्यात ट्राउट आणि कॅटफिशची शेती.

जगभरातील मानवाकडून खाल्‍या जाणार्‍या सीफूडपैकी निम्मे सीफूड हे मत्स्यपालनाद्वारे तयार केले जाते आणि ही संख्या वाढत आहे.

जलचरांचे पर्यावरणीय परिणाम

या नाण्याच्या नकारात्मक आणि सकारात्मक दोन्ही बाजूंचा आपण विचार करणार आहोत.

मत्स्यशेतीचे नकारात्मक पर्यावरणीय परिणाम

मत्स्यशेतीचे नकारात्मक परिणाम खालीलप्रमाणे आहेत

1. पोषक जमा

हे खुल्या पाण्यातील मत्स्यपालनाच्या प्रभावांपैकी एक आहे ज्याची वारंवार चर्चा केली जाते. पिंजऱ्यांमधून मृत मासे, न खाल्लेले अन्न आणि विष्ठा पाण्याच्या स्तंभात जाण्यापासून रोखण्यासाठी काहीही नसल्यामुळे माशांच्या आजूबाजूच्या भागात पोषकद्रव्ये जमा होतात.

लहान झाडे सर्व अतिरिक्त पोषक द्रव्ये खातात म्हणून, अतिरिक्त पोषक तत्वांमुळे अल्गल फुले येतात.

कोळंबी फार्मद्वारे पर्यावरणात सोडल्या जाणार्‍या सेंद्रिय पदार्थ, नायट्रोजन आणि फॉस्फरसचे प्रमाण यावर अभ्यास करण्यात आला आहे. सेंद्रिय पदार्थांचे अंदाजे प्रमाण 5.5 दशलक्ष टन, 360,000 टन नायट्रोजन आणि 125,000 टन फॉस्फरस होते.

जगभरातील मत्स्यपालन उत्पादनापैकी फक्त 8% उत्पादन कोळंबी शेतीद्वारे केले जाते हे लक्षात घेता, एकूण परिणाम लक्षणीयरीत्या जास्त होण्याची शक्यता आहे. या ठिकाणी जमा होणार्‍या काही घातक संयुगे, जसे की नायट्रोजनमुळे असंख्य समुद्री प्रजातींना विषबाधा होते.

2. रोगाचा प्रसार

जेव्हा अनेक मासे मर्यादित जागेत एकमेकांच्या जवळ ठेवले जातात तेव्हा कोणतेही आजार किंवा परजीवी जास्त वेगाने पसरण्याची शक्यता असते.

मत्स्यपालनात प्रमुख समस्या निर्माण करणार्‍या परजीवींपैकी एक म्हणजे समुद्रातील उवा आणि पिंजरे खुली प्रणाली असल्यामुळे या उवा जवळच्या जंगली माशांमध्ये पसरण्याची शक्यता असते.

सॅल्मन सारख्या स्थलांतर करणाऱ्या प्रजातींसाठी हा धोका जास्त असतो, जे एका ठिकाणाहून दुसऱ्या ठिकाणी जाताना fjord प्रणालीमध्ये अनेक पिंजरे पार करू शकतात.

3. प्रतिजैविक

वेगवेगळी औषधे रोगाचा प्रादुर्भाव थांबवण्यासाठी, वाढीस चालना देण्यासाठी आणि परजीवींना प्रतिबंध करण्यासाठी मत्स्यपालनात वापरले जातात.

शेतीतील माशांसाठी लस तयार केल्यामुळे, विविध प्रदेशांमध्ये मत्स्यपालनात प्रतिजैविकांचा वापर पूर्णपणे नाहीसा झाला आहे. तथापि, प्रतिजैविक अजूनही जागतिक स्तरावर कार्यरत आहेत.

ही प्रतिजैविके इकोसिस्टममध्ये प्रवेश करतात तेव्हा सागरी जीवनावर थेट परिणाम करू शकतात किंवा ते प्रतिकारशक्तीच्या विकासास कारणीभूत ठरू शकतात, जे दीर्घकाळासाठी हानिकारक असू शकतात.

4. फीडच्या उत्पादनामध्ये ऊर्जेचा वापर

तांबूस पिवळट रंगाच्या माशांच्या मोठ्या प्रमाणात उत्पादन करण्यासाठी मोठ्या प्रमाणात फिशमील आवश्यक आहे. फिशमील हा एक प्रकारचा फिश फीड आहे जो बर्याचदा लहान माशांचा वापर करून तयार केला जातो.

या प्रोटीनच्या सुरुवातीच्या उत्पादनासाठी ऊर्जा इनपुट आवश्यक आहे. या वर, मत्स्यपालनाचे काही पर्यावरणीय फायदे या वस्तुस्थितीमुळे पराभूत होतात की हे लहान मासे वारंवार जास्त मासेमारीद्वारे जंगलात पकडले जातात.

मत्स्यपालनाच्या वाढीबरोबरच खाद्य उत्पादनातही लक्षणीय वाढ झाली आहे. उत्पादन 12 वर्षांत तीनदा वाढले, 7.6 मध्ये 1995 दशलक्ष टन होते ते 27.1 मध्ये 2007 दशलक्ष टन झाले.

एका अभ्यासानुसार, हॅचरीपासून ते वापरापर्यंत, फार्म ट्राउटच्या जीवनचक्रात उत्पादित होणाऱ्या सर्व उत्सर्जनांपैकी 80% फीडचा वाटा आहे.

5. गोड्या पाण्याच्या स्त्रोतांचा वापर

काही हॅचरी आणि मत्स्यपालन सुविधा जमिनीवर आहेत. यामुळे नैसर्गिक वातावरणात इतके मासे पिंजऱ्यात ठेवण्याच्या काही चिंता दूर होतात.

तथापि, या सुविधा चालविण्यासाठी भरपूर ताजे पाणी लागते, जे पंप केले जाणे आवश्यक आहे. पाणी पंप करणे, साफ करणे आणि फिल्टर करणे या सर्व गोष्टी मोठ्या प्रमाणात ऊर्जा वापरतात.

6. खारफुटीची जंगले नष्ट होत आहेत

लाखो हेक्टर खारफुटीचे जंगलइक्वाडोर, मादागास्कर, थायलंड आणि इंडोनेशिया सारख्या राष्ट्रांमधील जलसंवर्धनामुळे s नष्ट झाले आहेत. थायलंडमध्ये, जेथे खारफुटीच्या जंगलांनी व्यापलेले क्षेत्र 1975 पासून निम्म्याहून अधिक कमी झाले आहे, हे मुख्यतः कोळंबीच्या शेतात रुपांतरित झाल्यामुळे आहे.

याचे पर्यावरणावर गंभीर परिणाम होतात. अनेक माशांच्या प्रजाती ज्या पुनरुत्पादन करतात आणि तरुणांना वाढवतात त्यांना खारफुटीच्या जंगलात अन्न आणि आश्रय मिळू शकतो, जे पक्षी, सरपटणारे प्राणी आणि उभयचर यांसारख्या विविध प्राण्यांसाठी निवासस्थान देखील प्रदान करतात. किनार्यावरील धूप आणि वादळाच्या नुकसानास भौतिक अडथळा म्हणून काम करून, ते मानवी किनारी वसाहतींचे संरक्षण देखील करतात.

ही झाडे कार्बन डाय ऑक्साईड (CO2) शोषून घेण्यास खूप प्रभावी असल्याने, त्यांच्या काढण्यावर परिणाम होतो. हवामान बदल सुद्धा. एका अभ्यासानुसार, या प्रदेशांमध्ये केवळ एक पौंड कोळंबीचे उत्पादन आकाशात एक टन CO2 सोडते, जे रेनफॉरेस्टमधून कापलेल्या जमिनीवर गुरांनी वाढवलेल्या CO2 च्या दहापट जास्त आहे.

गाळ जमा झाल्यामुळे, ही शेततळे लवकरच फायद्याची ठरतात, बहुतेक वेळा 10 वर्षांच्या आत. त्यांपैकी बहुतेकांना सोडण्यात आले आहे, ज्याचा वापर इतर कशासाठीही करता येत नाही अशा अत्यंत आम्लयुक्त, विषयुक्त माती मागे सोडल्या आहेत.

7. मातीचे आम्लीकरण 

जर जमिनीवर आधारित शेत कोणत्याही कारणास्तव सोडून द्यावे लागले तर भविष्यात इतर प्रकारच्या शेतीसाठी माती निकृष्ट आणि खूप खारट होऊ शकते.

8. दूषित पिण्याचे पाणी

साठी वापरल्या जाणार्‍या पाणवठ्यांचा मानवी पिण्याचे पाणी दूषित आहे अंतर्देशीय जलसंवर्धनाचा परिणाम म्हणून. यापैकी एका अभ्यासानुसार, 3 टन गोड्या पाण्यातील मासे तयार करणाऱ्या शेतात 240 लोकांचा कचरा निर्माण होईल.

9. आक्रमक प्रजाती आणणे

जागतिक स्तरावर 25 दशलक्ष मासे पळून गेल्याची नोंद झाली आहे, बहुतेकदा चक्रीवादळ किंवा तीव्र वादळाच्या वेळी तुटलेल्या जाळीमुळे. कारण ते अन्न आणि इतर संसाधनांसाठी वन्य माशांशी स्पर्धा करतात, सुटलेल्या माशांमध्ये एक असण्याची क्षमता असते वन्य माशांच्या लोकसंख्येवर परिणाम.

वन्य माशांच्या लोकसंख्येवर तात्काळ परिणाम होण्याव्यतिरिक्त, हे जवळपासच्या मच्छिमारांना आधीच जास्त मासेमारी असलेल्या ठिकाणी मासेमारीसाठी भाग पाडते. याव्यतिरिक्त, अशी चिंता आहे की हे निसटलेले मासे जंगली माशांशी संभोग करतात आणि संपूर्ण प्रजातींना हानी पोहोचवतात. हे जीन पूलवर कसे परिणाम करते ते आहे.

जनुक पूल हा वेगवेगळ्या माशांमधील सर्व जनुकांमधील फरक आहे, जो त्यांच्या आकार किंवा स्नायूंची घनता यासारख्या विविध वैशिष्ट्यांसाठी जबाबदार असू शकतो. विविध वैशिष्ट्यांसह माशांच्या मोठ्या जीन पूलमुळे लोकसंख्येची जगण्याची शक्यता वाढते.

जेव्हा शेती केलेले मासे सिस्टीममध्ये प्रवेश करतात तेव्हा जनुक लोकसंख्येमध्ये प्रबळ होण्याची शक्यता असते कारण ते सामान्यतः मोठे आणि अधिक स्नायुयुक्त असतात. यामुळे जीन पूल अरुंद होतो, ज्यामुळे जगण्याच्या दरावर परिणाम होतो.

हा परिणाम काही वन्य लोकसंख्येमध्ये दिसून आला आहे, म्हणून तो केवळ एक सिद्धांत नाही. अटलांटिक सॅल्मन नॉर्वेमध्ये भटकताना आणि स्थानिक लोकसंख्येसह प्रजनन करताना आढळून आले आहे.

रॉकी पर्वत आणि मेनच्या आखातामध्ये हीच घटना पाहिली गेली आहे, जेथे शेती केलेल्या प्रजातींनी संबंधित परंतु वेगळ्या प्रजातींच्या माशांसह प्रजनन केले आहे.

हा प्रभाव नियंत्रित करणे आणि उद्योग-व्यापी सुधारणा प्रयत्नांना चालना देणे आव्हानात्मक आहे. मत्स्यशेतीऐवजी, व्यावसायिक मासेमारी क्षेत्र आणि संवर्धन हे मासे सोडण्याचे मुख्य लक्ष्य आहेत.

मासे उत्पादकांना जंगली माशांवर होणार्‍या परिणामांचा फटका बसणार नाही, जरी ते सुटलेल्या माशांपासून काही पैसे गमावले तरी. प्रत्यक्षात, जर त्याचा वन्य माशांच्या लोकसंख्येवर परिणाम झाला, तर त्या वस्तूच्या किमती वाढतील आणि मत्स्यपालनात वाढलेल्या माशांच्या मागणीला चालना मिळेल.

प्रदेशानुसार, वेगवेगळ्या माशांना शेतातून बाहेर पडण्याची आणि जंगली वातावरणात घुसखोरी करण्याची वेगळी संधी असते. गोताखोर कोणत्याही संभाव्य पिंजरा उघडण्यासाठी काही शेतांची वारंवार तपासणी करतात तर पाण्याखालील कॅमेरे त्यांचे बारकाईने निरीक्षण करतात.

याव्यतिरिक्त, मादी निर्जंतुक करण्यासाठी काही माशांमध्ये अनुवांशिक बदल झाले आहेत. जर हे मासे निसटले तर जंगली माशांशी संभोग करण्याची आणि जीन पूल बदलण्याची शक्यता कमी आहे.

10. इतर वन्यजीवांमध्ये हस्तक्षेप करा

सील बंद करण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी अधूनमधून ध्वनिक प्रतिबंधकांचा वापर केला जातो, ज्यामुळे पाण्याखाली जाळीला हानी पोहोचते. व्हेल आणि डॉल्फिनच्या लोकसंख्येच्या विस्तृत श्रेणीतील ध्वनिक क्षोभासाठी संवेदनशीलतेमुळे, या उपकरणांचे अनपेक्षित हानिकारक प्रभाव असल्याचे मानले जाते.

मत्स्यपालनाचे सकारात्मक पर्यावरणीय परिणाम

शाश्वत आणि कठोर नियमनाखाली सराव केल्यास, मत्स्यपालनाचे पर्यावरणावर काही अनुकूल परिणाम होऊ शकतात.

1. वन्य मत्स्यपालनाची मागणी कमी करते

माशांची वाढती जागतिक मागणी हे अतिमासेमारीमागील मुख्य कारण आहे, ही एक गंभीर पर्यावरणीय समस्या आहे. अन्न आणि कृषी संघटना (FAO) च्या मते, जगातील 70% पेक्षा जास्त वन्य माशांच्या प्रजाती एकतर पूर्णपणे शोषलेल्या आहेत किंवा नष्ट झाल्या आहेत. पाण्यातून शिकारी किंवा शिकार करणाऱ्या प्रजातींना काढून टाकल्याने परिसंस्थेला त्रास होतो.

व्यावसायिक समुद्रातील मासेमारीच्या इतर समस्यांचा समावेश आहे:

• बायकॅच, किंवा मोठ्या जाळ्यांमध्ये अवांछित प्रजाती पकडणे ज्या नंतर सोडून दिल्या जातात
• बेबंद मासेमारीच्या जाळ्या आणि ओळींमध्ये अडकलेल्या वन्यजीवांना इजा करणे किंवा मारणे (कधीकधी "भूत फिशिंग" म्हणून संबोधले जाते)
• समुद्राच्या तळाशी जाळी ओढून गाळाचे नुकसान करणे आणि त्रास देणे.

मत्स्यपालन जंगली माशांची मागणी कमी करते आणि या अत्यंत नाजूक संसाधनाचे अतिशोषण करते कारण, जागतिक आरोग्य संघटनेनुसार, पृथ्वीवरील 1 अब्ज लोक प्रथिनांचा प्राथमिक स्त्रोत म्हणून माशांचा वापर करतात.

विस्तीर्ण मोकळ्या महासागरात मासेमारीवर लक्ष ठेवण्यापेक्षा मत्स्यपालनाच्या परिणामांवर लक्ष ठेवणे सोपे आहे, जरी काही वेळा निकृष्ट प्रथा घडतात.

2. इतर प्राणी प्रथिनांच्या तुलनेत अधिक उत्पादन कार्यक्षमता

उर्जा कार्यक्षमतेच्या दृष्टीकोनातून आणि परिणामी, कार्बन उत्सर्जनाच्या दृष्टीकोनातून इतर अनेक मार्गांनी प्रथिने निर्माण करण्यापेक्षा मत्स्यपालनाद्वारे प्रथिने निर्माण करणे अधिक कार्यक्षम आहे.

“फीड कन्व्हर्जन रेशो” (FCR) जनावराच्या वाढलेल्या वजनासाठी आवश्यक असलेल्या फीडचे प्रमाण ठरवते. गोमांसाच्या गुणोत्तरानुसार, तुलनात्मक प्रमाणात गोमांस तयार करण्यासाठी सहा ते दहा पट जास्त खाद्य लागते.

डुक्कर आणि कोंबड्यांचे प्रमाण कमी असते (२.७:१ ते ५:१) (१.७:१ – २:१). तथापि, त्यांच्या थंड-रक्ताच्या स्वभावामुळे अनेक उबदार-रक्ताच्या पर्यायांपेक्षा शेती केलेले मासे अधिक उत्पादनक्षम असतात, हे प्रमाण वारंवार 2.7:1 असते.

काही संशोधकांनी या संख्येवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले आहे आणि हे गुणोत्तर प्रजातींवर अवलंबून असलेल्या कोंबड्यांच्या समान श्रेणीपर्यंत जाऊ शकते. काहींचे म्हणणे आहे की आपण FCR ऐवजी "कॅलरी धारणा" वर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे.

गुरांच्या तुलनेत माशांचे उत्पादन किती कार्यक्षमतेने होते हे निश्चित करण्यासाठी अजूनही अभ्यास केले जात आहेत. याव्यतिरिक्त, शेती केलेल्या माशांच्या संपूर्ण जीवन चक्रातील कार्बन उत्सर्जनाचे परीक्षण करणार्‍या अभ्यासात असे आढळून आले की ट्राउटने 5.07 किलो CO2 प्रति ग्रॅम उत्सर्जित केले, तर गोमांसासाठी 18 किलो CO2 प्रति किलोग्रॅम आहे.

3. काही शेती तंत्रे आणखी अनुकूल परिणाम देतात.

समुद्री शैवाल आणि केल्प सारख्या संबंधित वस्तू देखील मत्स्यपालनाद्वारे तयार केल्या जातात, जे मासे आणि कोळंबीच्या उत्पादनाच्या पलीकडे जातात.

हे वाढल्याने पर्यावरणावर अनेक सकारात्मक परिणाम होतात:

त्यांची वर्षातून सहा वेळा कापणी केली जाऊ शकते, कमी क्षेत्राची आवश्यकता असते, खत किंवा कीटकनाशकांच्या इनपुटची आवश्यकता नसते, CO2 शोषून कार्बन सिंक म्हणून काम करतात आणि त्यांचा पशुखाद्य म्हणून वापर केला जाऊ शकतो, ज्यामुळे जमिनीवर खाद्याची लागवड करण्याची गरज नाहीशी होते.

शिंपले, शिंपले आणि क्लॅम्स सारख्या वाढत्या शेलफिशचे देखील असेच फायदे आहेत. उदाहरणार्थ, ऑयस्टर दररोज 100 गॅलन समुद्राचे पाणी फिल्टर करू शकतात, पाण्याची गुणवत्ता वाढवतात आणि नायट्रोजन आणि कण काढून टाकतात. ऑयस्टर बेड देखील असे वातावरण तयार करतात जे इतर सागरी प्राणी अन्नाचा स्रोत किंवा संरक्षण म्हणून वापरू शकतात.

निष्कर्ष

मत्स्यपालनाच्या सभोवतालच्या पर्यावरणीय समस्यांकडे गांभीर्याने विचार करणे आवश्यक आहे, तरीही हे त्या कठीण आव्हानांपैकी एक आहे कारण ते बरेच फायदे देखील देते. सीफूड तयार करण्याची ही पद्धत जगातील 15 अब्ज प्रथिने खाणाऱ्यांपैकी 20-2.9% लोकांना पुरवते.

पर्यायांपेक्षा प्रथिनांचा अधिक परवडणारा स्रोत असण्याबरोबरच, मत्स्यपालनाद्वारे उत्पादित केलेल्या माशांमध्ये जीवनसत्त्वे आणि खनिजे देखील असतात. स्थानिक पातळीवर उगवलेले आणि खाल्लेले अन्न एखाद्या प्रदेशात अन्न सुरक्षा वाढवते आणि स्थानिक लोकांसाठी रोजगार आणि पैशाचे स्रोत प्रदान करते.

ही शेती घराजवळ ठेवण्याची कल्पना आहे, जिथे ते रहिवाशांना नोकऱ्या आणि अन्नासह मदत करू शकतात, मोठ्या औद्योगिक शेतांच्या विरूद्ध, जे पर्यावरणास अधिक हानिकारक आहेत आणि वंचित भागांना मदत करत नाहीत.

येथे अनेक पद्धती वापरल्या जाऊ शकतात:

उपाय शोधण्याचे अनेक मार्ग असतील. तंत्रज्ञानामुळे मासे तयार करण्याची ही पद्धत अधिक कार्यक्षम असायला हवी, ज्यामुळे परिसंस्थेमध्ये कमी कचरा आणि कमी मासे बाहेर पडू शकतात.

ओळखलेल्या अनेक समस्यांवर असंख्य तर्कशुद्ध प्रतिसाद आहेत. यामध्ये हे समाविष्ट असू शकते:

• योग्य साइट निवडणे आणि त्याचे अचूक मूल्यांकन केले आहे याची खात्री करणे;
• शेतात ओव्हरस्टॉक न करून कचरा कमी करणे;
• सुटलेल्या माशांचे परिणाम कमी करण्यासाठी मूळ प्रजाती वापरणे;
• फीडची गुणवत्ता सुधारणे (म्हणजे, जे खाद्य लवकर विघटित होत नाही);
• सरोवर किंवा ट्रीटमेंट टाक्या सेटल करणे यासारख्या धोरणांचा वापर करून उत्तम कचरा व्यवस्थापन;
• प्रमाणीकरण आणि टिकाऊपणा बद्दल कायदे.

काहींचे बरेच फायदे आहेत शेती पद्धती. आधीच स्थापित केल्याप्रमाणे, सीव्हीड आणि शेलफिशचे उत्पादन जमिनीवर आधारित पर्यायांपेक्षा बरेच फायदे आहेत.

शिफारसी

• 15 रारसर्वात महाग बेट्टा माशांचे प्रकार
  .
• 10 सेंद्रिय शेतीचे फायदे आणि तोटे
  .
• वाळवंटीकरणाचे शीर्ष 14 प्रभाव
  .
• 5 मिमोसा ट्री समस्या: तुम्ही मिमोसा वाढवावा का?
  .
• मुलांसाठी आणि विद्वानांसाठी बायोमिमिक्रीची 10 अप्रतिम उदाहरणे